学术资讯
共177468条记录
-
1402.国自然项目“申请代码”、“关键词”、“科学问题属性”有多重要？
[摘要]：很多新申请人写国自然的顺序是“先确定科学假说，最后再选代码和填关键词”，特别是最后提交的时候比较赶，所以选代码和填关键词反倒不重视。其实正确的顺序是“先考虑代码和关键词，然后再写本子”，下面我们就说一下具体原因。大家都知道，做肿瘤研究，医学部只有五个方向是可以不报肿瘤口（H18）下代码的：基金委官网：https://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab1518/医... [发表时间：2025/4/2 15:22:05]
-
1403.国自然预实验放多少图比较合适？有哪些常见问题和注意事项？
[摘要]：预实验在国自然项目中的重要性不言而喻，好的预实验结果不仅可以支持科学假说，还能给专家“专业”的印象，反之如果预实验部分没有准备好，就很容易成为项目被攻击的地方，所以大家一定要重视。总的来说，预实验结果的三大原则是：清晰、专业和美观。清晰指的是不仅是图表，还包括逻辑和排版。如果结果很多，建议把研究主题相似的进行二级合并，比如图1和图2都是为了说明基因A的临床意义，就建议把图1和图2合并为一个主题，这... [发表时间：2025/4/2 15:20:22]
-
1406.2025国自然青年基金经验交流——选题篇
[摘要]：按照一般流程，各单位往往在十一月底或十二月初开启国基金动员会（虽然也有不少卷的单位在九月底刚放完榜就开始动员），一年一度折磨青年科学家的国基金又拉开帷幕。在动笔前的第一个问题就是“我到底写什么？”。由于还需要根据选题去补预实验结果，所以这个问题的思考宜早不宜迟。我们作为经验交流的第一篇。和面上基金不同，青年基金的申请人刚离开校园，他们所面临的问题具有一定的共性。所以经常交换审稿人的意见发现大家都差... [发表时间：2025/4/2 15:16:12]
-
1410.国家社科基金评审标准与申请书撰写：北大教授的十条建议
[摘要]：一、评审专家的基本依据与评判1、评价指标是基本依据2、综合评价是裁量（1）考虑各指标分值的综合分值表格正文包括选题依据、研究内容、思路方法、创新之处、预期成果、研究基础、参考文献7大部分，其中哪一个部分过弱，都会导致评审人做出“不建议入围”的决定（2）考虑入围比例（如25%）初评（匿名通讯评审）通常要求入围比例在25%～26%左右。终评通常要求立项数在26%～28%左右。二、社科基金申请书填写的1... [发表时间：2025/4/2 15:06:58]
-
1408.技术路线图是否该标注"已完成内容"？科研人的两难抉择
[摘要]：在国家自然科学基金申请书的撰写中，"技术路线图"是评审专家最为关注的核心模块之一。近期学界热议的一个焦点问题是：技术路线图中是否应该标注"已经完成内容"？标注比例如何把握？这个问题看似简单，实则暗藏玄机。本文下方设置投票环节，请大家投下自己认为合适的内容，看看群众的选择。一、标注已完成内容的支持观点1.增强可信度的"信任筹码"在技术路线图中标注已完成内容（如预实验数据、方法验证等），本质上是向评审... [发表时间：2025/4/2 15:13:59]
-
1405.基金项目优秀结题所面临的五大问题
[摘要]：大多数没有拿到项目资助的申请人还处在卷的忧虑中，而对于已经拿到基金项目的申请人来说，项目的结题就成为首要目标。实际上申请人在拿到基金项目结题的过程中遇到的问题同样不少，在与多位申请人沟通讨论后，我总结了一些常见的问题，并分析其中原因及应对策略，供大家参考。注：由于申请的项目级别、项目类型和方向不同，如果大家有不同的观点，请大家按照自己观点就行，你看到的就是对的，没必要抬杠。问题1：项目的假说和设计... [发表时间：2025/4/2 15:18:36]
-
1409.从评审视角剖析申请书撰写中存在的问题及相应建议
[摘要]：国家社科基金是哲学社会科学领域最高级别的资助项目，是有组织推动科学知识创新的重要手段，在服务国家重大战略需求、推动学科理论建设和支持学术人才成长方面做出了巨大贡献。因此，国家对社科基金的投入持续增长。国家社科基金经费总量从1986年设立之初的每年500万元增加至2021年的26.9亿元。同时，随着我国高等教育和学术机构的快速发展，科研队伍快速壮大，课题申请数量也迅猛增加。近3年来，国家社科基金年度... [发表时间：2025/4/2 15:09:12]
-
1404.优秀结题对于再次申请基金非常重要，但是最大的问题是这5个……
[摘要]：对于已经拿到基金项目的申请人来说，项目的结题就成为首要目标。实际上申请人在拿到基金项目结题的过程中遇到的问题同样不少，在与多位申请人沟通讨论后，我总结了一些常见的问题，并分析其中原因及应对策略，供大家参考。注：由于申请的项目级别、项目类型和方向不同，如果大家有不同的观点，请大家按照自己观点就行，你看到的就是对的，没必要抬杠。问题1：项目的假说和设计思路有问题。虽然大多数项目在假说和设计思路上没有问... [发表时间：2025/4/2 15:19:30]
-
1401.测序等组学数据千头万绪，四步法教你找到“亮点”并讲好故事
[摘要]：不管是自测还是公共数据库，测序等组学数据是大家手头上最容易拿到的数据。先前大家通过生信分析可以批量水文章，现在组学数据和生信分析的意义正在发生改变，更重要的价值是如何从组学数据中发掘出“亮点”。但是，组学数据的特点是又多又杂，组学数据的解读和梳理、判断就是第一步，而后续的工作才是如何基于组学数据讲好故事。今天我就来抛砖引玉分享一下，当拿到组学数据的时候，如何从千头万绪的结果中挑选到线头并把故事讲好... [发表时间：2025/4/2 15:23:56]
-
1407.2025国自然青年基金经验交流——同门竞争
[摘要]：重复率 查重是应该是大家最担心的一种和同门撞车的问题，这是哪怕良性竞争也会产生的一种问题。哪怕大家做的是不同的内容，也难免要用相似的技术，毕竟“都是一个师傅教的”。这里首先要解释一下查重规则，国基金只对上会之后的本子进行查重（所以没有上会的本子是不用太介意的），包括当年的和历年的。若文字重复率高于80%，申请书会被转至监审部门，申请人将面对严厉处罚，基本可以认为以后也和国基金无缘了。重复率... [发表时间：2025/4/2 15:15:08]
热门文章
-
版权所有 Copyright@2009-2015| 豫ICP证合字09037080号
纯自助论文投稿平台 E-mail：eshukan@163.com