当代世界社会主义问题（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

jnnlf5plw 在 2025/6/14 14:08:32 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 稿件字数：15000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：修改后录用
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：中等
• 见刊周期：其他
• 该刊可发：在读博士独作

投稿主题：社会组织

我的点评：大概2月中旬投，中间没有消息，4月份的时候收到两份内审修改意见，修改意见的水平还是蛮高的，后面才知道是学校的专家；4月份修改回去后，送外审，后面外审又给了修改意见，5月初通知拟录用。整体还是不错的，毕竟给野稿机会，编辑老师也很认真负责，每次打电话都很和蔼，编辑老师似乎也挺懂专业，整体还是可以的

非非非非非 在 2025/2/14 11:40:07 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：投稿一篇文章，快一个月时阅读并下载附件，还不知道后续如何

为何我爹不是c刊主编？ 在 2024/12/28 9:08:48 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：
• 有无课题：无
• 投稿难度：中等

投稿主题：国际共运史

我的点评：投稿两个月后邮箱回复修改，感觉国际共运史中尚未为国内学者注意到的一些重要文献的分析或许更能吸引编辑的注意。希望修改后能顺利被录用。

懒得理编辑の星辰学者 在 2024/12/15 10:11:51 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难
• 该刊可发：在读博士独作

投稿主题：社会主义理论

我的点评：一篇合作的文章，投稿后收到：“我刊为季刊，审稿周期为60天。如60天内未接到用稿通知或修改通知，可自行处理。”然后将近一个月没有邮件回执，遂打电话询问，接线老师态度较好，下午收到邮件提醒。但又过一个月，未收到用稿通知，默认拒稿。

谁主沉浮 在 2024/10/15 20:38:04 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：热点话题

我的点评：9月13日投稿，10月11日邮箱显示编辑部已阅读邮件，下载附件，静等消息

phoewan 在 2023/12/14 13:01:39 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：6个月

我的点评：今年试着投了一篇没想到中了。感谢编辑部高看，自己也多次修改，功不唐捐。

懒得理编辑の星辰学者 在 2023/11/30 10:50:53 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：无自动回复
• 投稿难度：难

投稿主题：社会主义理论

我的点评：独作投稿，无自动回复。一个多月后电话咨询，那边老师态度较好，查询邮箱表示看到了文章，但该文没有上过会，需要进一步核实。后面电话告知文章没有通过初审，责编未及时移除。根据这种情况和楼下消息推断，该刊审稿应该不会超过一个月，也不会主动退稿，需要作者自行联系。

又被退稿了 在 2022/6/8 9:05:03 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：13000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 见刊周期：其他

我的点评：导师一作，正好符合约稿选题，试试运气。

科社研究者 在 2022/2/20 16:45:21 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级

投稿主题：国外社会主义思潮

我的点评：与大家分享一个最近投稿《当代世界社会主义问题》的经历。2021年12月19日收到此刊物的拟用稿通知，邮件原文如下：“您的文章……已通过我编辑部审阅，拟于近期刊发。因来稿时间已久，请您尽快对论文进行修改补充和仔细校改，根据我刊格式要求进行排版，并请特别注意引文格式的规范，逐字逐句仔细核对引文与原文有无出入。请于本月25日前将修改后的文章发回本邮箱。”署名蒋锐。我当天按要求修改完后发回。次日收到蒋锐编辑回复：“经仔细审读，发现文中很多语句不通，或存在严重语病，或语焉不详，或不符合中文一般表述习惯，所以我暂停编辑，发回你修改。此文我已进行初步编辑，请你在此基础上逐字逐句修改润色，时间可截止于本月25日。”我看后吃了一惊，以为拙文中被发现有严重的疏漏，赶紧核查原文，但未发现表述中有明显问题（我指的是没有错字漏字等明显硬伤，至于表述水平高低及是否符合编辑偏好，则是另一回事）。于是我向蒋锐编辑回复邮件说明，经检查并未发现明显的表述问题，并请他对感到有问题的地方略作提示。我是真心希望他能指明一二，这样我好着手修改。收到的回复是：“选题有价值，但行文较粗糙，对‘近年’的界定也不明确，案例选择不够科学，需进一步修改。以上是外审专家的意见，请参考。”在拟录用的情况下，先是一通严厉指责，但请他指出问题时又是如此语焉不详的这副傲慢态度还是颇让人吃惊。虽然现在刊物总体上对于作者处在居高临下的位置，但就我的经历而言，一旦通知拟用，编辑的态度都是比较友好的。但我也只得根据模糊的意见作了一些修改后于他要求的25日发回。之后没再收到信息，本以为已经定稿，按惯例可以等待出刊了。直到2022年2月19日，我在知网查到此刊去年第4期没有刊发拙文，遂向蒋锐编辑邮件询问，得到的回复竟是“没有通过我刊终审”！我向蒋锐编辑和此刊官方投稿邮箱发邮表达了我的困惑：1.为什么发过拟用稿通知后，会发生终审没有通过的情况，难道此刊的终审环节是在发拟用稿通知之后才进行的吗？2.即便在最后定刊的环节把拟用稿撤下了，为何不以任何方式通知作者，以便让作者及时处理稿件，而是直到出刊后让作者自己来询问？直到目前没有收到回复，也是意料中的。

天明 在 2021/12/23 8:49:48 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拟录修稿中
• 见刊周期：3个月
• 该刊可发：导师二作

投稿主题：国外社会主义

我的点评：非山大学生