法律科学－西北政法大学学报（法律科学—西北政法学院学报）（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

要逆风去 在 2023/3/10 23:19:43 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：21760字
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：退稿有回复

投稿主题：宪法基础理论

我的点评：2.17投，3.10退稿。

新用户（ID:271957） 在 2023/3/1 20:01:01 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：一个期刊质量怎么样，跟它学校的关系很大，这种没格局的小学校，从来不会认真读稿，而只是追逐热点，整天他娘的“分析不够深入”理由，要分析真不够深入，怎么最后能发比《法律科学》好得多的杂志呢？这种只追求引用率的期刊，以后不会考虑了。

心是莲花开 在 2023/2/22 9:13:40 进行点评 我要回应

• 审稿时间：至今2个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：已经投稿近俩月，还在等待初审，不知道责编怎么联系呢？

要逆风去 在 2023/1/11 22:10:01 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 见刊周期：1个月

投稿主题：宪法基础理论

我的点评：12.19投稿，1.11退稿，认为论证不够深入

taisque 在 2022/12/26 15:41:32 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：国家级
• 有无回复：逾期无回复
• 投稿难度：难

投稿主题：宪法

我的点评：投稿三个月系统完全自动变化，编辑至今应该都没看过。初审等到第三个月初突然变成复审，之后在第三月快结束时变成等待责编处理，很羡慕那些很快就收到退稿的学友们，我这空期待一场，浪费时间与精力

西风烈 在 2022/11/18 6:39:36 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：商法

我的点评：一个月初审拒稿，无审稿意见。

法海一蜉蝣 在 2022/11/3 12:18:00 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无回复：有自动回复

投稿主题：刑法分论

我的点评：刑法分论的稿，一万字出头，10.31投稿，11.1拒稿，有邮件回复。 “经过审查，我们认为本文不符合本刊近期的选题规划和内容要求，建议您转投他刊，谢谢您的支持与合作！” 不知道是不是因为不收硕士的稿，不过回复很快，互不耽误。

努力实现学术自由 在 2022/8/28 18:06:24 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：

我的点评：之前投过一次，拒稿理由是与近期发文方向不符，然而现实却是，近期都发这个方向!

为何我爹我妈不是南核编辑？ 在 2022/8/18 18:10:36 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难
• 该刊可发：硕士独作

我的点评：硕士独作，看来法律科学不歧视身份，只看质量，虽然没有录用，但还是增加了很大的信心 您好！首先非常感谢您对《法律科学》的支持与关注！然而十分抱歉，您于2022.07.24 投给本刊的稿件《xxxx》202207151经过审查，我们认为 本文选题较好，论述亦较为深入，之前已经通过本刊的初审与二审程序，但是在外审程序中未能获得一致肯定意见，外审专家认为相关具体观点尚需后续研究和展开，论证思路和方法上也需要补足加强。因此建议转投他刊，谢谢您的支持与合作！

大泽征尔 在 2022/7/29 18:10:54 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难
• 该刊可发：专家约稿为主

我的点评：下午查系统还显示“等待初审”，晚上六点直接收到邮件：退稿。一个月不到的时间，退得很快，但没有理由。编辑看没看谁也不知道