中共云南省委党校学报（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

去年今日 在 2024/9/20 9:57:53 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 稿件字数：12000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：修改后录用
• 见刊周期：尚无出版

点评配图：

我的点评：三审制，很健全。相对比较快，不歧视。责编说，等编委会上会后，决定是否录用。大家有没有知道，编委会上会的淘汰率。谢谢。

解放和发展新质文章生产力 在 2024/9/19 3:41:33 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：13000字
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：
• 有无课题：无

我的点评：8月29日投稿，9月1日开始初审，9月7日初审通过进复审，9月11日复审通过进终审，9月18日终审退改，要求改的比较多，9月19日提交修改稿，继续等待。

sakura001 在 2024/9/10 11:41:51 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：讲师
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：较难

投稿主题：精神谱系

点评配图：

我的点评：截图的中时间线反映了三审的大致过程，给初审过了同学一个参考。 初审和复审意见还可以，特别初审评价极佳，可惜终审被毙掉，说是理论和案例结合不足，理论依据不充分，论述过多，理论不足。体验还可以吧，审稿及时，很扎实、透明的三审过程，每审都有意见反馈。

解放和发展新质文章生产力 在 2024/8/29 11:23:02 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：感谢作者投稿，本文研究具有一定新意和学术价值，但是本文结构不够完整，文章没有学术史研究，对该问题的前沿研究成果没有梳理，没有体现出与已有相关研究成果相比较突出的学术创新点，不符合我刊投稿要求，建议修改后重新投稿。

剁椒佐鱼头 在 2024/8/25 23:59:19 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：硕士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：省部级
• 有无回复：无自动回复

我的点评：投稿一周多了，还是编辑部处理中，都没收稿，是放假了么

今天不投稿啊 在 2024/8/20 17:37:47 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：助教
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无回复：退稿有回复

投稿主题：马克思主义

点评配图：

我的点评：提出了修改意见，如图所示，让修改后再投

风物长宜放眼量 在 2024/7/31 23:21:56 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：助教
• 我的学历：硕士
• 是否录用：直接录用
• 查重要求：无查重
• 有无课题：无
• 投稿难度：中等
• 见刊周期：1个月

投稿主题：中国式现代化

点评配图：

我的点评：2023年9月初投稿，一周初审通过，评价较好。一个月后复审通过，评价较好。四十天后终审通过，评价较好。总体感觉该刊注重创新性和逻辑性，对青年学人友好。

百国烟火色 在 2024/7/24 10:16:09 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：7000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 查重要求：无查重
• 有无课题：国家级
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：尚无出版

投稿主题：党性修养

我的点评：7.9投稿，7.17收到退稿通知，理由是：研究选题有研究价值，内容写作新意不足，深度不足，不符合刊物用稿质量要求，不予录用。在该刊已经是两次投稿了，效率和态度都是杠杠的，

百国烟火色 在 2024/6/20 23:57:48 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：12000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：较难

投稿主题：党史与传媒

我的点评：5.30投，6.12开始初审，6.20拒稿。速度很快，不墨迹。拒稿理由是：研究方向与刊物用稿方向契合度不高，不予录用。

嵇庸之 在 2024/6/10 14:22:35 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：中等

投稿主题：边疆治理+语料库语言学

我的点评：初审：文章研究主题和研究视角较好，有研究新意，文章有问题意识、研究方法、有学术增量，是一篇较好的学术文章，建议录用 外审：主要批评了语料库语言学的研究方法对于内容多为罗列性展示，缺乏实际内容，与投稿栏目关系不大等内容，建议拒稿（本研究做的交叉研究，应该是边疆治理领域的专家进行的审稿-后续F12了，可能的审稿专家发表过的文章与本文的主要方向确实有一定偏差。） 终审：大概得意思可能是我研究的主题不大相符？（还点不进去，只能看见最前面几个字，F12了一下应该是不让我看） 流程：521投稿-529收稿-605初审完成-607外审完成-610终审完成 编辑部端午还帮忙点了一下拒稿 综合好评