中国职业技术教育（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

匿名用户 在 2020/5/18 15:37:29 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：两个月后电话查稿，告知没有采用

于山海 在 2020/5/3 15:19:10 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：那个 贵刊的电话是摆设吗？

chenbenfeng 在 2020/4/11 0:07:29 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：副教授
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用
• 见刊周期：1个月

投稿主题：职业教育精准扶贫

我的点评：一共中过2次，一次个人原因撤稿，一次发表出来了。一般是排版好才发的录用，所以基本接近2个月，难度很大。投过多次仅中2次。

努力的投稿人 在 2020/4/5 17:18:05 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 稿件字数：8000字
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：直接录用
• 查重要求：无查重
• 有无课题：无课题
• 有无回复：无自动回复
• 见刊周期：尚无出版

投稿主题：职业教育

我的点评：非常差的投稿体验。建议编辑社应该认真对待，好好反省。 差的体验可以分很多层面的讨论。 第一：从来不回复读者/学者的邮件，编辑部的电话基本打不通。在偶尔打通的情况下，推诿扯皮，说不是自己负责的事情。这种关闭自己的沟通渠道的事情，遇到询问就推开责任，生怕自己麻烦，是一个核心期刊的编辑应该做的事情么？ 第二：作者对自己的投稿毫不知情。很多人都有直到稿件被发表都不知道自己的文章被发表的情况。完全不尊重作者、学者和一线教师。编辑如何改善文章，什么时候录用，什么时候刊发，总是应该通知作者的。 第三，所有作者完全不知道自己的投稿进度。全程是暗箱操作。无论是拒稿，还是过一审，二审或者外审终审，作者本身毫无知情权，只能等待。这种不透明的方式，令作者很心寒。很多时间都在等待中浪费。 很难相信，在2020年的今天，由教育部职业教育中心研究所主办的杂志，会如此的评审不规范，投稿技术手段落后（采用邮件投递而不是系统查询），希望主编唐以志同志应该认真处理这些问题。尤其是在国家大力发展职业教育，推送智能化、高效化的背景下，这份杂志的投稿体验，让人觉得还停留在十年前。不说跟其他国外教育杂志比，就算是一些C刊甚至普刊，都让人觉得心寒、官僚化，低效率化

新用户（ID:111907） 在 2020/3/18 21:16:09 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：9200字
• 我的职称：副教授
• 我的学历：硕士
• 是否录用：直接录用
• 有无课题：无课题

我的点评：投稿6个月后没有通知直接录用。惊喜惊喜呀！幸亏没在其他杂志发表～

绿鲤鱼渡劫 在 2020/1/21 22:34:09 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：10000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用
• 见刊周期：1个月

我的点评：11月4日投稿，两个月没消息，以为没戏了，结果1月21日发来了校对稿，本月就要刊发

一只科研小小白 在 2019/8/2 15:03:40 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：11000字
• 我的职称：
• 我的学历：硕士
• 是否录用：直接录用

投稿主题：职业教育

我的点评：6月份投了一篇，邮件回复说已录用，定于第22期发表，也就是8.1号出刊，请问文章什么时候能够挂知网，我什么时候可以收到样刊呢？

xiaoliu 在 2019/5/28 16:15:43 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：5400字
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：应用型专业教学研究

我的点评：3月底投了一篇，石沉大海了，两个月了没一点反应，邮箱询问了也没回复。。我电话打打试试，好焦急好焦急。。

新用户（ID:240660） 在 2019/5/20 15:32:43 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：高职教育

我的点评：今天刚投了一篇高职教育的稿件，编辑部就发来消息，让投稿时发WORD版本，感觉特别的高效

锦鲤 在 2018/12/10 21:32:48 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：8000字
• 我的职称：
• 我的学历：硕士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：今年5月投过一次，杳无音信。