新用户（ID:257799） 
在 2024/5/15 11:32:47 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：之前投过几次，都没通过初审，一两个月左右退稿。看到浙大学报多次发征稿通知，又看到点评有自投投中的，于是又投了一篇。将近三个月了，还是处于编辑部初审。哎，投高校学报太难了。
YAMEI 在 2024/5/9 16:15:02 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 稿件字数：20000字
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：基础理论研究，2023年10月投稿，2024年4月返修，修改回去后一直处于“修改”状态，感觉这么熬下去审稿周期得一年起步
发表周期那可就遥遥无期了。
向日葵 在 2024/3/10 14:33:22 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：20000字
- 我的职称：正高
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
- 查重要求：5%以下
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：难
- 见刊周期：尚无出版
- 该刊可发：偏重正高及以上
投稿主题：德勒兹诗学
我的点评：双一流高校特聘教授，有芙蓉学者帽子，哎！
新用户（ID:231878） 在 2024/1/31 15:47:17 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：国家级
- 有无回复：退稿有回复
我的点评：隔日收稿，一个多星期徐教授邮件通知通过初审，十天左右外审返回退稿 还提供外审意见。刊物效率和透明度远超大部分学报和文科c刊，值得称赞。但是外审专家意见十分外行，一知半解，还横加批评，令人不悦。
保罗·列维尔 在 2024/1/14 11:02:21 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：无
我的点评：11月投稿，一周内回复收稿，1月后收到邮件通知送外审，显示审稿周期3个月，一切流程都很规范，希望能有好消息。
彭彭 在 2024/1/10 17:04:50 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：
- 有无课题：省部级
我的点评：自投稿一个月收到徐教授私人邮箱发送初审通过的通知，可以看出浙大学报是没有身份歧视的
柱子 在 2024/1/3 19:08:12 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
投稿主题：古籍
我的点评：11月初系统投稿，一周后收到收稿通知，近两个月后收到初审通过进入外审的通知，先码一下，祝自己好运
成都哈贝马斯 在 2023/12/18 16:03:34 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：12000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 投稿难度：难
- 该刊可发：博一导二
我的点评：难度极大，博士生独作基本上不要想。感觉投稿难度不逊于各类顶刊
冰糖 在 2023/12/8 11:52:18 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
- 投稿难度：难
我的点评：想问问大家收到了初审通过、拟进入本刊同行专家双盲评审流程的邮件，但是系统还停留在编辑部、专家审稿这一步，处理人还是编辑部、系统里也没有邮件记录是怎么回事呀？初审通过不是应该进外审了吗
，是系统的问题吗？
石头019 在 2023/11/8 15:17:24 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：助理研究员
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：定格在了专家审稿！！！