投稿问答最小化  关闭

万维书刊APP下载

课题基金

3230条记录

  • 251.2025国自然青年基金经验交流——同门竞争

    [摘要]:重复率     查重是应该是大家最担心的一种和同门撞车的问题,这是哪怕良性竞争也会产生的一种问题。哪怕大家做的是不同的内容,也难免要用相似的技术,毕竟“都是一个师傅教的”。这里首先要解释一下查重规则,国基金只对上会之后的本子进行查重(所以没有上会的本子是不用太介意的),包括当年的和历年的。若文字重复率高于80%,申请书会被转至监审部门,申请人将面对严厉处罚,基本可以认为以后也和国基金无缘了。重复率... [发表时间:2025/4/2 15:15:08]

  • 252.技术路线图是否该标注"已完成内容"?科研人的两难抉择

    [摘要]:在国家自然科学基金申请书的撰写中,"技术路线图"是评审专家最为关注的核心模块之一。近期学界热议的一个焦点问题是:技术路线图中是否应该标注"已经完成内容"?标注比例如何把握?这个问题看似简单,实则暗藏玄机。本文下方设置投票环节,请大家投下自己认为合适的内容,看看群众的选择。一、标注已完成内容的支持观点1.增强可信度的"信任筹码"在技术路线图中标注已完成内容(如预实验数据、方法验证等),本质上是向评审... [发表时间:2025/4/2 15:13:59]

  • 253.从评审视角剖析申请书撰写中存在的问题及相应建议

    [摘要]:国家社科基金是哲学社会科学领域最高级别的资助项目,是有组织推动科学知识创新的重要手段,在服务国家重大战略需求、推动学科理论建设和支持学术人才成长方面做出了巨大贡献。因此,国家对社科基金的投入持续增长。国家社科基金经费总量从1986年设立之初的每年500万元增加至2021年的26.9亿元。同时,随着我国高等教育和学术机构的快速发展,科研队伍快速壮大,课题申请数量也迅猛增加。近3年来,国家社科基金年度... [发表时间:2025/4/2 15:09:12]

  • 254.国家社科基金评审标准与申请书撰写:北大教授的十条建议

    [摘要]:一、评审专家的基本依据与评判1、评价指标是基本依据2、综合评价是裁量(1)考虑各指标分值的综合分值表格正文包括选题依据、研究内容、思路方法、创新之处、预期成果、研究基础、参考文献7大部分,其中哪一个部分过弱,都会导致评审人做出“不建议入围”的决定(2)考虑入围比例(如25%)初评(匿名通讯评审)通常要求入围比例在25%~26%左右。终评通常要求立项数在26%~28%左右。二、社科基金申请书填写的1... [发表时间:2025/4/2 15:06:58]

  • 255.好国家社科本子要达到“一眼懂”

    [摘要]:一个好的国家社科基金本子有多维的评价指标与标准,如比创新、价值、逻辑等。若想在激烈的申报竞争中脱颖而出,本子需要符合这些各方面指标的要求,毕竟是几乎十选一的竞争强度,申请人需要将自己的申报本子打磨到几乎完美。张老师也被好多申请人询问与咨询,哪样的国家社科本子会被评审专家所青睐,哪样的国家社科本子能够与其他本子做到很大差异。对于2025年国家社科基金申报而言,张老师在以前推文也提到过,门槛会被太高,... [发表时间:2025/4/2 15:05:40]

  • 256.国家社科基金立项成功案例:选题+论证+细节+坚持

    [摘要]:在教师节前一天,即2020年9月9日,下午5点多的时候,我师妹告诉我中了国家社科基金,当时我的脑海中,第一时间冒出了吕思诚先生“严霜烈日皆经过,次第春风到草庐”的诗句,也许此句诗最能形容我申报社科的历程。说心里话,中了国家社科我很开心,然而我开心,不仅是因为我中了国家社科基金,更重要的是在申报社科的这几年,我发现了自我的不足,并逐渐在补短板,并初见成效。成功申报国家级课题,在一个人的学术成长中具有... [发表时间:2025/4/2 15:04:29]

  • 257.国家社科基金申请书选题有哪三个基本参照系?

    [摘要]:选题的基本要素一般说来,基金申报除指南外,选题的确立有三个基本参照系:1.个人的学术发展规划与研究积累将“申报”努力变为对自己学术发展的设计,反思自己的学术偏好、学术追求与学术积累。不要为申报而申报,更不要在外在压力下申报、无学术感觉的申报。只有当课题研究成为自己学术规划中的重要部分,并转化为学术冲动时,申请才可能成功,研究也才可能成功。在这个意义上,基金申报本质上是一次“认识你自己”的机会。2.... [发表时间:2025/4/2 15:03:13]

  • 258.国家社科基金申请书撰写误区有哪些?听听评审专家怎么说

    [摘要]:国家社科基金评审包含三个环节——形式审查、通讯评审、会议评审。形式审查主要审核申请人是否符合国家社科基金的申报资格,通常淘汰率较低;通讯评审是基于申请书内容的同行专家评审,不仅是“背靠背”的匿名评审,而且通过率有严格限制,通常有75%的申请书被淘汰;会议评审则是在申请者信息透明的情形下由学科组评审专家充分讨论后以无记名投票方式产生拟立项项目,通过率约60%。在评审各环节中评审专家评判的主要依据皆为... [发表时间:2025/4/2 15:02:21]

  • 259.结合个人立项经验谈国社科申请书各步骤撰写注意事项

    [摘要]:一、如何选题?我曾咨询过很多人,申报国家社科基金什么最重要?很都人异口同声的说是选题,江湖中也流传好选题是成功的一半的说法。虽然,在活页中选题占比为30%,但如果第一轮通讯评审环节,选题不过关,肯定进入不了下一环节;从这个角度来看,选题的重要性再怎么强调都不为过。那么,到底什么是选题?如果连什么是选题都不清楚,当然选不好题。从字面意思来理解,选题表示的是选择好的题目。结合国家社科基金申报,从我的经... [发表时间:2025/4/2 14:41:07]

  • 260.社科课题申报:技术路线的写作步骤及注意事项

    [摘要]:如何写出实际可行的技术路线?01前言作为人文社科领域的学者,申请国家社科基金是一项非常重要的任务。在申请过程中,技术路线的写法是申请书的重要组成部分,也是评审专家评估项目可行性的关键依据。本文将详细介绍技术路线的写法,为各位申请者提供一些实用的建议。02技术路线的定义技术路线指的是项目实施过程中所需要采取的技术手段和步骤,是项目实现的核心方案。技术路线的设计需要结合项目的研究目的和研究内容,充分考... [发表时间:2025/4/2 14:40:08]

首页<<23242526272829>>尾页共323页 跳页共3230条记录
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP备2021036211号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:1121090112@qq.com;eshukan@163.com