Humanities & Social Sciences Communications《人文与社会科学传播》（原：Palgrave Communications）（官网投稿）的期刊点评

太厉害了，赞

该刊来稿量巨大，整体流程较慢，从去年年中投稿至今已经8个月有余，仍未有定论。返修两位审稿人的反馈非常快（均在同意审稿当天提交了意见），但是此后稿件卡在“等待编辑决定”已经三周之久，不知是决定难做还是由于稿件积压导致处理迟滞。

请问现在什么情况了？

截止到2025.3.15，系统状态一直是editor decision started（此状态从1.20开始）。该刊外审速度较快，然而编辑部处理极慢，如果赶时间的话慎投。

通过系统及发邮件催问为什么卡在“editordecision started”两个月之久，过了五天没有收到任何回复。从投稿到现在已经快10个月了，耐心渐渐耗尽，多么希望编辑能给个信儿，不要一直拖着了。文科想要出点成果真的难，投稿太被动了。

发送问询邮件9天后收到回复，编辑称副主编决定还需要第三份外审意见，因此邀请了更多的审稿人，综合3份以上的意见再做决定。P.S.系统后台无更新，没有显示新邀请审稿人。不知道是由于两位外审专家审稿存在分歧，还是由于专家所在领域和本研究选题比较远，亦或是涉及俄罗斯在当下有一些敏感。继续等待，希望还有更进一步的希望！

4.6当前状态从peer review变成with editor,4.10又变回了peer review，但是点进去看具体的依旧是1.20开始的 editor decision started。距离初始投稿已经10个多月了，选题小众的国别文学类还是投对口的期刊快一点，投人文社科大类实在是太慢了。

期待您更新好消息

经由research square查询第3位审稿人已经返回意见20天了，第四位审稿人同意审稿后一个多月没有反馈应该是跑路了（二轮外审共邀请了15位审稿人），然而投稿平台的状态还是editor decision started(自2025.1.20开始）。2025.5.22、5.23给期刊发邮件询问审稿进度，但发送多封都没发过去，一直显示对方收件箱已满，无法接收新邮件。自去年6月初投稿至今已经马上满1年了，不管什么结果都坦然接受。

2025.6.2，刚好是投稿整整一周年的这一天，终于收到了第一轮返修的审稿意见。根据Research Gate的信息，本轮最终有4位审稿人接受审稿并给出了反馈，然而，在编辑的邮件中，仅转述了审稿人3（建议小修后接收）和审稿人4（态度激烈、坚决拒稿）的意见，原本在系统中显示的审稿人1和2（原有的两位审稿人）的评语并未被附上。编辑总体的评语是“处于拒稿的边缘”，但系统中论文状态显示为“等待返修”。审稿人3和4对论文的论述深度做出了完全相反的评价，4不仅对论文的解读予以了完全否定，还使用了带有明显情绪化的语言。例如，“论文中充斥着近乎天方夜谭的解释……这样的内容在本科生的论文中都无法通过审核，更不用说是在专业出版物上发表。”该专家对于论文的核心论点完全曲解，还夹杂着明显的歧视性措辞。已写申诉邮件反驳审稿人4并请求把1、2两位审稿人的本轮审稿意见也一并反馈。

编辑过了约半个月之后回信说第一轮外审专家没有后续修改意见，也没说明为什么在原有审稿人都满意的情况还要加送外审。根据审稿人3和4的意见进行大修后（3的意见均合理有据，因而逐条修改；4的意见是从文本选择到研究结论的根本否定，只能尽可能改一些具体内容并对选题依据做进一步澄清），2025.8.1重新提交，分别写了详尽的rebuttle letter和cover letter。至此，距离去年初次提交该刊已经14个月整，自己能力范围内能做的都做了，结果已经不那么重要了。