万维书刊网微信二维码

扫微信,关注编辑QQ!

您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>社会科学综合>>本科学报(社科)

成都理工大学学报(社会科学版)(优稿不收版面费) (官网投稿)

简介
《成都理工大学学报》(社会科学版)(双月刊)是四川省教育厅主管、成都理工大学主办的社会科学学术期刊。主要栏目:纪检监察研究、新质生产力研究、经济与管理研究、马克思主义与党史党建研究、乡村振兴研究、经济与管理研究等。
本刊为:AMI入库(2022版), 维普收录, 万方收录, 知网收录, NCPSSD(国哲社文献库),第一批认定学术期刊,优稿不收版面费,不收版面费且不通知作者就可能发表文章的期刊,匿名审稿,
征稿信息
显示全部
精彩点评摘录 查看所有点评明细
  • 2025/8/23 19:13:00
    匿名用户 对成都理工大学学报(社会科学版)(优稿不收版面费)的点评:
    暑期走绿色通道,初审退修的有吗?
    hhh2025/8/23 22:39:23
    请问学友审稿流程是怎样的,我先是初审退修,然后主编审稿,今天进了外审,后面还有终审吗
  • 2025/8/18 20:35:52
    匿名用户 对成都理工大学学报(社会科学版)(优稿不收版面费)的点评:
    该刊不收硕士一作/独作
  • 2025/7/20 11:08:47
    匿名用户 对成都理工大学学报(社会科学版)(优稿不收版面费)的点评:
    退稿确实很快,也就三四天吧~退稿理由感觉也是随便编的,应该是偏好实证类的文章。
    煎饼果子不加果子2025/7/20 14:47:57
    请问学友有经过"主编审稿"这一环节吗,若有,下一环节是什么呢
    蘇苏阿拉。2025/7/20 20:34:04
    回复煎饼果子不加果子:没有,直接退稿
    煎饼果子不加果子2025/7/21 1:02:28
    好的,感谢学友分享
  • 2025/7/19 17:10:29
    黄昏的乌鸦 对成都理工大学学报(社会科学版)(优稿不收版面费)的点评:
    2025年1月投稿,2025年3月联系我,2025年5月承诺网络首发,7月至今没见发出。刊期说至少需要一年,所以慎重投稿吧,别被外在的宣传忽悠!
    煎饼果子不加果子2025/7/20 10:45:11
    学友,请问主编审稿下一个环节是什么
    hhh2025/8/23 17:47:59
    学友你好,请问该刊的审稿流程是怎么样的,是初审,主编审稿,外审吗,外审后面是什么环节呢
  • 2025/7/18 8:45:21
    煎饼果子不加果子 对成都理工大学学报(社会科学版)(优稿不收版面费)的点评:
    7.13投稿,看到公告说暑假15天内会给消息,希望好运
    煎饼果子不加果子2025/8/3 8:23:12
    已退稿
    努力小法师2025/8/22 22:11:59
    学友您好!想问问主编审稿的下一环节就是退稿嘛,有没有送外审?[困]硕独初审退修让我加导一作。。。。。现在神奇地进入主编审稿[发呆]搞不懂。。。。感觉没有希望,就想看看有没有外审意见。。。[冷汗]
    煎饼果子不加果子2025/8/22 23:40:43
    回楼上学友,主编审稿下一步就被退稿了
    努力小法师2025/8/23 20:56:22
    感谢学友!那我可以开始物色下一个刊了[玫瑰]。。。
    煎饼果子不加果子2025/8/24 9:08:24
    回楼上学友,我可能没有表述清楚,有些文章如果质量较高的话,可能无需外审,直接进入主编审稿,是存在通过的可能性的,不一定会被退稿,您可以再等等
  • 2025/7/7 9:11:52
    匿名用户 对成都理工大学学报(社会科学版)(优稿不收版面费)的点评:
    7月8日投稿,7月9日退稿,无审稿意见。
  • 2025/6/29 9:37:30
    墨水笔 对成都理工大学学报(社会科学版)(优稿不收版面费)的点评:
    这个杂志没有初审环节吗,上来就是主编审稿?
    学不会程序法2025/7/4 20:20:44
    同纳闷
    你挑的嘛偶像!2025/7/18 19:18:01
    这么硬核的么?请问后面流程变了吗?
    煎饼果子不加果子2025/7/20 8:53:46
    学友,请问主编审稿下一个环节是什么
    hhh2025/8/24 12:35:53
    该刊流程应该是初审,主编审稿,外审,后面不知道还有啥环节
  • 2025/6/5 18:01:20
    匿名用户 对成都理工大学学报(社会科学版)(优稿不收版面费)的点评:
    该刊最近各种通知、公告、评奖等消息颇多。刚好手上有一篇小文章对应了最近的征稿。投过去之后效率奇快,一个星期不到走完了收稿、初审、主编初审-外审环节。就此而言,可以说是编辑部很规范、很高效了。 但问题出在外审上。第一次外审意见评价很好,除了一些表述和格式的小问题以外,还很客气的指出对论文主题侧重有不同观点,原话为“如果有可能的话,本审稿人建议作者可以...”。针对这一条建议,我并未遵照修改,一是涉及到主题的大调整,二是属于学术观点不同,不涉及文章质量,三是照应组稿主题。在返修稿的时候也做了说明。第二次外审意见回来之后明显画风变了,开始通篇批评,连第一次意见夸过的结构、语言和行文也都被否定了。归根结底,无非是没有按照该外审专家的意见修改论文罢了。其实也能看出来该外审专家并没有仔细审稿。比如第一次外审意见中还提了跟文章完全没关系的建议,第二次外审意见中还说没有按照第一次意见修改关键词(实际上第一次意见并未提到关键词的问题,而且返稿的时候我自己改过关键词)。 虽然心有不忿,但还是按照建议整体大改了论文主题和方向。结果还是被退。 说了一大堆,确实带点情绪,但总体上我的意思是:刊是好刊,速度快、效率高、流程规范可见;所谓的外审专家可不一定了。
  • 2025/6/3 15:19:09
    沈君顾同学 对成都理工大学学报(社会科学版)(优稿不收版面费)的点评:
    端午节当天还在工作,拒稿,理由是创新性不足,这类题目感觉很难写出花,只能再看看其他刊物了
  • 2025/6/2 13:35:06
    匿名用户 对成都理工大学学报(社会科学版)(优稿不收版面费)的点评:
    一天收稿-初审-退稿,速度奇快
查看更多点评明细
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com


投稿问答最小化  关闭