文献（不收版面费审稿费）（Email附纸质稿）的期刊点评

八边散人 在 2020/4/2 1:50:06 进行点评 我要回应

• 审稿时间：5个月
• 稿件字数：15000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无课题
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：中等
• 该刊可发：博士独作

投稿主题：典籍研究

我的点评：《文献》从以往各期来看，会留一些版面给非关系稿及青椒、博士稿。恰有一篇典籍研究文章，于是投了这个。19年11月18日邮寄，大约1周后有一个人工回复，告知收到稿件。12月6日，又收一邮件，告知发送一份匿名电子稿（估计送外审用）。2020年4月1日退稿。 总体感觉，流程清晰，有回复、交流，总好过石沉大海的。特别是它家确实会发没关系的稿子的。 可能我水平太差吧，活该被拒！

新用户（ID:250616） 在 2020/1/15 21:02:10 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：6000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：硕士
• 是否录用：尚无回复
• 见刊周期：12个月

我的点评：纸质稿投稿，电邮回复收到稿件。告知初审3-6个月。有进一步消息会电邮通知。

琳家大叔 在 2019/8/21 23:51:17 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：发邮件查询审稿进度，无回复

走投无路 在 2019/6/19 13:44:43 进行点评 我要回应

• 审稿时间：
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：五个月后，外审退稿。

hunxiao 在 2018/9/21 12:26:51 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：纸稿。邮件告知收稿。三个月内邮件回复拒绝。

新用户（ID:211379） 在 2018/6/17 15:09:21 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：这刊物降为c扩了？啥情况？

在 2017/9/13 10:15:59 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：5000字
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：8月18日投稿 9月13日收到退稿通知 应该是初审未过

gao 在 2013/11/4 23:51:39 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：感觉文献投稿后，很快能给信，说文章收到。但之后就基本不理人了。我投一篇文章，编辑电话通知让我改两个方面，改后寄电子稿件，编辑说再寄纸本吧。寄出去没音信。而且编辑打电话时人家只说个姓，打电话询问都不知找哪个编辑。

wolfinthedesert 在 2013/9/8 0:08:54 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：8000字
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用
• 赠送样刊：2本
• 期刊页数：194页

投稿主题：古典文献、理论，文学史

我的点评：国家图书馆办的这本杂志在古典文献学领域算是较高级别的核心期刊了，多年来一直未出过CSSCI序列，质量是不错的。但它是32开本，因此容量受一定限制，不过改为双月刊后，每年可多发一些文章，对作者更为有利。它的美中不足在于，通知录用后要等很长时间才能发表，最长的可能要等上超过一年的时间。很多作者等不起就撤稿了。不要审稿费、版面费，有微量稿费。这些都是打电话跟编辑确认过的。