电影文学（官网投稿）的期刊点评

徽信2563787805 在 2025/8/7 17:26:49 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用
• 见刊周期：10个月

我的点评：电影文学，本科单位可以做

新用户（ID:273023） 在 2025/8/6 11:05:53 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：这个期刊神奇吧，周日清晨5.10退稿，我就不信编辑这么敬业！

两个人 在 2025/8/4 23:46:03 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：9000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：省部级

投稿主题：视听传播

我的点评：……今年连续投了3篇，均一个月后过了初审，然后没高兴几天，终审都又被退稿。太可怕了，一直感觉在被电影文学支配……，算起来投稿了9篇，目前只中过1篇，搞不懂

匿名用户在 2025/8/3 11:23:52 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：7.24投稿，今日通过初审

大帅哥我无惧世俗 在 2025/7/17 16:33:39 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿费：6000元
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：6.23上午投稿，7.1晚上收到初审通过通知，7.17收到终审用稿通知。之前的时间线要拉一个多月，这次速度很快，看来论文还是看选题，新颖的选题不愁发，哪怕学理性不强也不影响录用，和学友们共勉——选题大于一切。 以及，看之前的学友说，该刊物一年内不能同时发两次（也就是一年内不会录用两次）这条消息可能有误，也可能是改革后取消了此条。本篇论文是本年度第二篇录用，似乎没有作者不能二次录用的规定。

安得C刊千万篇大庇天下苦博俱欢颜 在 2025/7/16 15:38:22 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：8500字
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：
• 有无课题：无

我的点评：动漫电影类，7.9晚上投稿，7.15晚上通知初审过，考虑中间有个周末，整体来看初审速度还挺快，不排除是放假了审稿专家有时间，系统查看显示终审，很巧跟另外一篇文章同时间线。看到不少评论说是目前这个终审有可能出现意外。希望顺利发表吧，说实话这个刊物现在约稿多了确实没以前好中了。文章质量也不是很高，能发个核刊也好看点。码一下，希望能给大家提供参考。

9368 在 2025/7/11 14:13:35 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：最近的审稿速度很慢吗，快一个月还没回复，以前15-20天就回复了,学友们都是这样吗

匿名用户在 2025/6/24 20:40:48 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 版面费：6000元
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：直接录用
• 有无课题：国家级
• 投稿难度：中等
• 见刊周期：2个月
• 该刊可发：硕一导二

我的点评：从初审到录用一共20来天，感觉编辑部对感兴趣的题材审稿速度非常快，两个月左右见刊，效率很高。但从最近开始不仅版面费涨到了6000，也不再允许硕士生独作，需要带老师作二作，发论文越来越难了...

CC 在 2025/6/11 9:47:25 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：校级
• 投稿难度：难
• 见刊周期：其他

投稿主题：个案

我的点评：写了个哪吒的个案，这应该是我目前写的最好的一篇了，之前先后投过4篇，没有一篇中的，不中还是自身实力不够硬吧，我会继续努力的，已经拒麻了，但关关难过关关过，期待一个好结果

药罐丝sssss 在 2025/6/9 18:59:39 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 版面费：6000元
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用
• 投稿难度：中等
• 见刊周期：3个月

我的点评：刚看到有人说这个期刊沦为中介刊物了，我就来更一下自己的投稿经历。自己硕士的时候发过两次，博一的时候也发了一篇。然后他们好像就换主编了，换了主编后，我陆续投了6篇文章都被拒了。此时我才意识到如果不是自己的文章写得变差了，就是期刊的录稿要求更高了。然后自己琢磨了一下它们新刊发的文章风格和特点，好好打磨了一篇文章，去年暑假投的中了，不到三个月见刊。中间还接到过一次编辑电话，说自己的一个参考文献在文章中没有找到对应的标号。后来对了一下，编辑说可能是外审专家在审稿的时候帮我把不合适的地方删掉了，那句引用也删了，但是结尾的参考文献没有删。（我那篇文章是手动输入的编号）我是在那时候才知道电影文学增加了专家外审的环节。今年年初把之前想冲C结果失败的文章拿来投，也是直接中了，没有修改，一个月就见刊了。所以个人觉得可能是期刊的录稿要求提高了。在博一之前，基本上是过了初审就等于录用。24年以来不光很多朋友都说过了初审后得到了修改意见，甚至有人在终审后被拒的。那么就说明此刊的录用要求越来越高了。想随便拿篇文章就发这个期刊的日子大概是一去不复返了。觉得想发这个期刊又没有大佬傍身的学生还是多琢磨琢磨期刊的发文喜好吧。