重生之我是C刊主编 
在 2023/10/30 17:44:40 进行点评 我要回应
- 审稿时间：5个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：国家级
我的点评：5月底投稿，今天被退。相比于别人一年才退的，已经算是良心了。
zs 在 2023/9/27 14:13:36 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：投稿时自动回复说三个月未收到邮件通知可自行处理。请问这种情况下，如果三个月后，投同样是知网系统的其他刊物，会被看成一稿多投吗？
LZFDR 于 2023/11/9 13:53:55 回应:
不管了，反正我三个月立马改投了
徐百舸 在 2023/9/21 9:09:52 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1年+
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 查重要求：无查重
- 有无课题：无
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：较难
- 见刊周期：其他
投稿主题：古代史
我的点评：2022年9月投稿，2023年9月无理由退稿。
高大小西 在 2023/9/10 15:12:07 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
投稿主题：近代史
我的点评：今天刚投一下，来此记录，与诸学友共勉
唧唧复唧唧 在 2023/8/22 17:40:26 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1年+
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
- 投稿难度：难
- 见刊周期：尚无出版
- 该刊可发：专家约稿为主
投稿主题：古代史
我的点评：虽然我不赞成保成哥对大部分期刊的评价，但史林是真的恶心（古代史方向），不打招呼万年初审。从上海学校毕业的，一眼就能看出每期里面的弯弯绕绕。质疑保成，理解保成，成为保成。
盛京将军 于 2023/8/23 10:22:42 回应:
圈子里混久了，自然知道很多内幕。
毕竟几人得真鹿 在 2023/7/19 14:35:21 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 投稿难度：难
投稿主题：当代中国史
我的点评：史林的论文比较偏理论性，质量都很不错。怕投不中，给老师看了好几遍，然后导一博二投出去。两个月没消息，老师帮问了一下，编辑说质量不错，准备组个专题发表。但一直未给外审意见进行修改，感到很奇怪，导师说可能外审意见不大，不用大修。但到了五个多月的时候，突然告知主编定稿会给拿下来了，原因是理论性不强。整个大无语，理论强不强，问题在于创新性怎么样，就算不强中间可以给意见返修嘛，耽误了半年的时间，还弄得心情极度糟糕。后来导师帮忙要外审意见，人家不回复了。至今都不知道为什么拒稿，是流程上有问题，还是被插队了，抑或学缘不够？
well 在 2023/4/12 19:52:16 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：不知道用稿方向，投上海历史方面的也不用，其他近代史方面也不用，和安徽史学都是迷一样的期刊
Simon 在 2023/3/30 19:39:20 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
- 见刊周期：其他
我的点评：18年中过一次。最近两年，连续两篇都挂了。
盛京将军 在 2022/12/12 10:46:33 进行点评 我要回应
我的点评：分享一下博士后合作导师的投稿经历，前些年他曾经在这个刊物发过两篇，但后来再也投不中了，这两年投的稿件至今还是显示初审，作为发过《历史研究》的985教授，他和诸位年轻的投稿人都享受到了不审稿不退的待遇。
苏西弟弟 在 2022/12/10 9:38:09 进行点评 我要回应
- 审稿时间：4个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：官网投稿三个多月还是初审，现在连个退稿都懒得点了。。