法大法律评论（集刊）（原：研究生法学（内刊））（不收版面费审稿费）（Email投稿）的期刊点评

学术八戒申博成功 在 2025/4/4 9:16:57 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拟录修稿中
• 有无课题：无
• 投稿难度：较难
• 该刊可发：在读硕士独作

我的点评：在审稿过程中经历了三审三修，每次反馈都给出15天的修改期限，反馈周期大致20到30天之间（中间经历了长假）。①审稿人的水平非常高，能够一针见血地指出文章的弊病与症结所在，并提出针对性的完善建议。②审稿意见非常详实，既涉及文章框架的调整，也包括细节处的标点错误。③身边有同学也尝试过投稿，虽然退稿，但是给出了非常细致的退稿意见。可见审稿人非常用心地对待每一篇投稿论文。④有与审稿意见不同的观点，可以与其沟通交流。刊物也非常尊重作者的个人思想。⑤在看该刊公众号推文时发现，自改版以来，该刊增设了议稿会流程。应该是各学科编辑集体开会讨论文章去留，以竞争机制来优中择优。这让文章的择选也更为公平、公正。整个投稿过程都非常严谨。从复杂的格式要求，到每一份细致到标点符号与论文表述的审稿意见，每个流程阶段都让我感受到法大严谨的治学态度。可能刊物改版后一年两辑使得见刊周期偏长，使得在校生评优评奖不是那么有利。但是在这略显浮躁的学术环境下，能够用心打磨一篇高质量的论文已是弥足珍贵的一件事情。推荐优秀的稿件来投稿。

Archive2001 在 2024/12/20 11:41:19 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：15000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：校级
• 有无回复：有自动回复

我的点评：11.22投稿，12.5退稿，好在有审稿意见，虽然有的意见不认同，但编辑的水平确实比我高很多。被连续拒稿4次对这篇文章不再抱有亲生滤镜，开始再次大改

登关的时候 在 2024/11/10 22:30:10 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：校级

我的点评：投稿接近2个月，无任何回复，可能凉了，但是无退稿通知。发邮件询问过稿件情况，已读不回

Leo 在 2024/10/2 18:57:23 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：无

我的点评：编辑非常负责，总共修改了三次，返回的审核意见翔实且专业性强，能看出编辑部会找对应学科的编辑来审核。收到确定录用消息时刚好赶上刊物改为集刊，刊名也变高端了，据说要争取重返知网等主流学术平台，在此祝刊物越办越好！

催眠诉 在 2024/6/2 20:30:31 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：较难

我的点评：5月底投稿，不到十天编辑给了批注版的反馈，非常良心、认真负责的期刊，之后有稿件还会再投的，感谢！

密涅瓦的猫头鹰 在 2023/12/5 17:33:39 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：已经终审了一个多月，感觉是挂了

今年要发C刊 在 2023/11/27 21:08:27 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：8月投稿，至今11月底也没任何消息，浪费时间。

小刘不搞学术 在 2023/9/12 21:19:08 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：

我的点评：本来就是抱着试一试的心态投的，没想到编辑给了非常细致的建议，后来大修了一番，返稿后提出了一些细节问题，二修回后进行二审，二审的要求更高，第三次返修。已经努力改过两次，实在无力再改，最后改投他刊。该刊对文章的质量要求较高，编辑也很认真，会针对内容直接给出建议，甚至连标点符号的错误都有所注意，非常有助于新人成长，建议大家投递。

SILence1998 在 2023/8/12 15:54:50 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：21000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：修改后录用
• 查重要求：无查重
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：2个月
• 该刊可发：在读硕士独作

投稿主题：刑法学 网络侵财犯罪

我的点评：1.5.31投稿，7.5返回一审审稿意见并要求十五日内发回，修改后7.18送二审，8.11收到拟录取通知； 2.若文章质量较好，有审稿意见，且审稿人水平极高，能一眼看出文章存在的弊病，一针见血的提出修改建议，是非常专业的自办刊物 3.审稿周期较长，但审稿次数较为灵活，若文章质量较高则有可能直接拟录用 4.祝该刊越办越好，成为有志于学的硕士发文的中流砥柱！

蓬蒿人 在 2023/5/17 9:48:07 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：20000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：修改后录用
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：中等
• 见刊周期：5个月
• 该刊可发：在读硕士独作

我的点评：1.很用心的一家学生刊物，匿名审稿且以批注形式详细给出了各处修改意见，具有一定学术水平，对文章结构的把握也比较精确。编辑唯论文章质量，审稿人对文章细节以及部分学术观点十分较真。可以说是业内一股清流了。审稿周期为15～30天不等，我想应该和编辑工作量以及对文章初始态度有一定关联。曾被录用两次。身边也有人曾被终审退稿。字数一般需达到1.5～2w字，可大胆和审稿人商榷学术观点。 2.美中不足的有几点：其一是论文格式需要自己对照刊物要求进行调整，这一点能够理解；其二是是见刊周期略长，约4～6个月不等，没有提供电子版，不利于在校生及时评优评奖。不过有上维普数据库和知网法律资源库（子库）。 3.确实是在研究生法学这里学习到不少写作技巧，得到了一定锻炼。衷心祝愿越办越好，早日“出圈” ！